domingo, 28 de novembro de 2010

O erro de Descartes

Antônio Damásio é chefe do departamento de neurobiologia da Universidade de Iowa e professor adjunto do Instituto Salk de Estudos Biológicos em La Jolla - Califórnia - EUA - autor do livro : "O erro de Descartes".

Em "O erro de Descartes", o neurologista António Damásio propõe que a ausência de emoção e sentimento podem destruir a racionalidade, a característica que determina o ser o humano. Para Damásio, ao contrário do que é comum se afirmar, as decisões sensatas não saem de uma "cabeça fria", nem a razão está situada numa região separada da mente, onde as emoções não estão autorizadas a penetrar. A famosa frase do filósofo francês, "penso, logo existo", sugere uma atividade ("pensar") exclusiva da mente, separada do corpo. Damásio contesta o dualismo da frase e sustenta que certos aspectos do processo da emoção e do sentimento são indispensáveis para a racionalidade, e que os sentimentos e emoções são uma percepção direta de nossos estados corporais e constituem um elo entre corpo e consciência. Para sustentar sua tese, o autor começa o livro com uma análise sobre o comportamento de Phineas Cage, um operário norte-americano vítima de um grave acidente no século 19 - uma barra de ferro perfurou seu cérebro, sem matá-lo. O caso Cage, pela primeira vez na história, tornou evidente a ligação entre lesão cerebral e limitação da racionalidade.--

Equanto Descartes veio dividir o ser humano no dualismo mente e corpo,a tese de Damásio veio justamente afirmar a união.

Para mim o EU e, só o EU, EXISTE... "pura e simplesmente". Não é o "pensar" que define o EU mas o eu que o faz sobre o "pensar". O EU pois, projeta, de si, tudo o que demais existe... mesmo o "pensar"... ou o "sentir"... o seja lá o que for.

terça-feira, 16 de novembro de 2010

Eterna "colônia de exploração"

Eterna "colônia de exploração", por aqui pagam os impostos mais caros do mundo sem ter benefício revertido em prol da sociedade, vivem reclamando por isso mas, tudo bem.

Se gabam em ser os "auto-suficientes" em petróleo e por isso pagam a gasolina mais cara também.

É isso aí povo! Corram atrás de planos de saúde e previdência privada porque o governo que tanto gostam não oferece com qualidade, vai dizer que não têm plano?

Educação, informação, para quê?
Agora o governo reativou a Telebrás para fornecer banda larga com velocidade de internet discada ao preço da bagatela de R$ 50 no mínimo, quando na verdade deveria prover gratuitamente.

Salário mínimo, ahh sim, esse deve ser o mínimo possível mesmo, quanto menor, melhor!

O político roubou, enfiou dinheiro nas meias e roupas íntimas, assaltou, matou?
Ah... é nesse que devemos votar para governar nosso País, ele tem experiência, sabe o que faz!

Por aqui, não se vê o governo investir e promover educação, saúde e segurança.
Ah, mas temos carro, comida e televisão, já podemos assistir aos jogos em casa ou nos estádios. Só não leve carteira e celular quando resolver assistir no estádio, se puder, nem vá de carro, porque pode aparecer algum político ou partidário do governo eleito no meio da multidão.

E essa é a Terra Brasilis em que vivemos, sejamos felizes!

Por 8 anos esteve sem presidente e continuará sem nos próximos 4, pelo menos...

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Dead Brasil!

No dia 02 de Novembro provavelmente além das costumeiras homenagens prestados, aos entes queridos que fizeram a passagem.

Também vamos incluir na lista nosso amado Brasil que bastante enfermo não vai suportar, mais quatro anos de desgoverno petista e seus aliados meretrizes.

É evidente qualquer que seja o partido e político a assumir assento, no Palácio do Planalto.

Enquanto não acontecer as profundas, sérias e autênticas reformas políticas estaremos sempre, "Trocando Seis por Meia Dúzia".

Mesmo assim não podemos desperdiçar a chance de promover democrática e salutar alternância, evitando uma ditatorial vitaliciedade no poder.

A história vem mostrando todos aqueles que permanecem perpétuos nos poderes além, do grande mal causado ao País também viciam e comprometem as instituições.

Vejam os oito anos de Governo Lula foram mais de cem mil cargos distribuídos para os companheiros, correligionários, petistas, lulistas, amigos e parentes expressivo percentual, sem a necessidade de passar por concursos públicos.

As mais altas cortes de justiça do País, TCU, Procuradoria Geral, etc... com muitos dos seus membros nomeados para cargos vitalícios conforme, as filiações e fidelidades partidárias(No caso PT).

Na verdade todos os governos Federal, Estaduais e Municipais promovem o aparelhamentos das máquinas.

Evidentemente não nas proporções colossais praticados por Lula e seu partido que incluem, na folha de pagamento do Executivo Federal.

Até os animais de estimação como cães, gatos e papagaios. Em São Paulo um mesmo partido vai para duas décadas no Governo Estadual com mais quatro, concedidos pela população desatenta.

Imaginem o nível de aparelhamento em São Paulo!

Precisamos deletar este malévolo "Instituto da Reeleição" implantado irresponsavelmente, durante o governo FHC.

E a cada quatro anos promover as alternâncias não somente no Executivo Federal, mais em todos os parlamentos do País.

A vitaliciedade é um câncer que precisamos extirpar da política.

Felicidades!!!

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Bolsarianos genuínos!

Na alemanha nazista o esquizofrênico e psicopata Adolf Hitler seguindo os conceitos de outro mentecapto, diplomata e escritor francês Arthur de Gobineu.

Durante a segunda guerra mundial inclusive promovendo bizarras experiências com cobaias humanas, acreditava numa raça "Pura Ariana" superior a todas as demais.

No Brasil seguindo fielmente os nefastos e insanos ensinamentos deixados pelo PN(Partido Nazista) Lula, PT e a maioria dos políticos estão empenhados na criação de uma nova espécie.

Os analfabetos plenos, alienados, vagabundos e preguiçosos todos totalmente dependentes, dos assistencialismos médiocres eleitoreiros.

Vejam os discursos de todos os políticos em todas as eleições nos debates, palanques e entrevistas sempre, como "Carro Chefe" afirmam que vão manter e ampliar as benesses e assistencialismos.

Vamos preservar decuplicando o número de beneficiários dos bolsas famílias, gás, auxílios aluguéis, cestas básicas, distribuição de leites, farinha de mandioca, fubá, etc...

Secularmente não vemos na prática investimentos na educação pública que seria o alicerce para a população, se libertar dos escravismos assistencialistas eleitoreiros.

Tendo a liberdade para alcançar com dignindade seu sustento e das suas famílias podendo com discernimento, dar um melhor rumo ao País arrancando das garras destes meliantes que estão nos poderes.

Porenquanto vem logrando êxito os planos maquiavélicos e canalhas dos politiqueiros brasileiros, pois como podemos observar o número de escravos e dependentes dos assistencialismos.

Seja por extrema miséria, malandragens, conveniências, oportunismos ou vagabundagens.

Sem investimentos na educação e no que depender dos políticos marginais a decênios nos poderes, isto jamais vai acontecer.

Logo teremos no País 100% de "Genuínos Bolsarianos"!

Felicidades e muita saúde a todos!!!

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

ZELADOR QUE PEDIU PARA SER DEMITIDO

Interessante e verídico!!!

O zelador de 1 prédio em Natal/RN , pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.

Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem - Vale-refeição) e d emais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.

Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola - R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (2 filhos) = R$ 350,00 (em dinheiro)
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) = R$ 350,00 (em dinheiro)
3. Vale gás (um por mês) = R$ 70,00
4. < FONT color=red>Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias . = R$ 160,00
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) = R$ 420,00

Total em dinheiro = R$ 700,00
Total em serviços = R$ 650,00
Total mensal = R$ 1.350,00
Meu Deus!!!! Quanto VC ganha por mês TRABALHANDO????

Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.

Duvida (?????) , então consulte:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm

Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R $ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.

AHHH! E agora também vai ter a Bolsa- Celular e a Bolsa Cultura
( R$ 50,00 por mês para irem ao cinema!!!!)!!!!!

Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula, agora na TV BANDEIRANTES): 'ISTO É UMA VERGONHA!'.

Sabe quem paga por isso?

'NÓS'


"Trabalhem duro porque milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família, sem trabalhar, dependem de você."

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

A verdade está na cara, mas não se impõe - Arnaldo Jabor

O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, “explicáveis” demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira.

Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada, broxa.

Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata.

Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão na bunda. A verdade se encolhe, humilhada, num canto.

E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de “povo”, consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações “falsas”, sua condição de cúmplice e comandante em “vítima”. E a população ignorante engole tudo.

Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados — nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: “Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?”. A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada — só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.

Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de “gafe”. Lulo-petistas clamam: “Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?”.

Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de “exibicionista”. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de “finesse” do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em “a favor” do povo e “contra”, recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o “sim” e o “não”, teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens.

Alguns otimistas dizem: “Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!”.
Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.


**O TSE determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula', que até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa e de expressão, configurando-se, portanto, um ato de censura.'
Em outro trecho:
'Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula
como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se
apresentem as oportunidades!'

Para acabar com isto meus caros, seria necessário um ideal mais sério, teria que o povo (eleitores) tivessem maiores acessos à cultura, tão empobrecida nesse nosso País, as respostas a esses desmandos seriam através do voto, votando em pessoas sérias (mas quais?). Estão tentando nos empurrar uma Dilma, verifiquem o passado dela, antes de elegê-la, não adianta virem com a conversa de que o que ela foi no passado, não nos interessa, hoje ela mudou, ora, vamos volver ao jargão que assim diz "uma vez flamengo, flamengo até morrer", então, não houve qualquer mudança no pensamento da referida senhora, uma vez guerrilheira, sempre guerrilheira. Preparem-se, se elegermos a Dilma como Presidente, daqui alguns anos, podemos esperar pela candidatura do Fernandinho Beira-mar, para presidente, ou qualquer outro posto político, e, ele será eleito, pois será anistiado e colocado como herói nacional !!!!!!!, Vejam, José Genuíno, José Dirceu, Capitão (coronel) Carlos Lamarca, Sebastião Curió (serra Pelada) e outros tantos mais. Brasileiros, ACORDEM

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

Pérolas da candidata (entre os 20 e 30 anos)



Eu era...mais jovem
Na minha casa…conspirava-se pelo país
Eu encanava com…ideias contra o povo
Tinha medo de…não conseguir mudar nada
Tinha mania de…buscar soluções
Meus três melhores amigos eram…três grandes amigos e amigas
O amor era…lindo
Meu livro de cabeceira era…emprestado
No meu armário não faltava…conforto
Minha balada preferida…. A Balada de Narayama
Meu maior fora foi…chegar na hora errada
O que eu mais ouvia….”calma”
Meu ponto fraco…é o meu ponto forte: não desistir
Meu grande charme…você é quem diz
No chuveiro eu cantava….Granada
De madrugada eu….planejava
Eu tinha ilusão de…poder voar
Se alguém dissesse que eu seria presidente…ficaria desconfiada da sanidade mental da pessoa"
(...)
"Das duas uma ─ ou ela não evoluiu em 40 anos ou involuiu: como o questionário foi respondido pela sexagenária, é certo que as respostas da jovem Dilma tenham sido permeadas pela linguagem torturada e ausência absoluta de ideias da candidata que trocou Che Guevara por Luiz Inácio em seu coração."

sábado, 11 de setembro de 2010

Canadá bane anúncio considerado machista


Um anúncio mostrando a atriz Pamela Anderson de biquíni e com o corpo riscado, em alusão às figuras mostradas em açougues para exibir cortes de carnes de gado bovino, foi banido pela comissão responsável pela distribuição de anúncios na TV e cinema de Montreal. As informações são do jornal londrino Daily Mail.

Segundo o jornal, os canadenses consideraram a propaganda da organização de defesa dos animais People for the Ethical Treatment of Animals (Peta) machista. Pamela disse estar chocada com o banimento. Já o vice-presidente da Peta Dan Matthews disse que as autoridades canadenses estavam confundindo um anúncio sexy com sexista. A peça mostra uma foto da atriz e a legenda "Todos os animais têm as mesmas partes. Tenha um coração. Seja vegetariano."

Sou fã das campanhas do PETA ,até por que sou vegetariana;
Mas nessa eles perderam a mão ;Sim o anúncio é sexista e não é nada sexy!!!
Primeiro retalhar a Pamela Anderson como uma vaca evoca sexo e não vegetarianismo ( em português a analogia fica super evidente "comer" , mas, acho que eles não pensaram no nosso idioma "!!!).
Tem uma campanha : "I´D RATHER GO NAKED ,THAN WEAR FUR " que tem um monte de gente pelada , não é sexista , é sexy(pra mim tem uma baita diferença entre "sexy" e "sexista" e não é só semântica.) e não desvia a sua atenção da causa.
O PETA quis fazer piadinha e perdeu a linha.
Aliás não acho que é "chilique feminista" , é questão do puritanismo que existe do lado de cima do Equador.
Não consigo imaginar uma Sharon Stone ( aquela das cruzadas de perna .....) fazendo a mesma campanha
Só a loira burra da Pamela Anderson , mesmo !!!
Existem outras campanhas de cigarros e cervejas que são produzidas por homens (empresários e publicitários ) criando para o velho "esteriótipo" dos homens : sexo e futebol.
Tanto que campanhas de cerveja que saem do "padrão " e não usam mulheres , como a dos carangueijos e da tartaruga ( BRAHMA) tem um maior índice de lembrança , mesmo depois que saem do ar.
Falando nisso , o Conar ( orgão de auto regulamentação dos publicitários) tirou do ar a Campanha da "Devassa" que tinha a Paris Hilton insinuando um "strip" pra praia inteira ver.
Não entendi o porquê, além do fato de ser "mais do mesmo" e sem graça.
Aliás só uma loira burra de fora , pra aceitar ser Propaganda de uma cerveja chamada "Devassa"
Ou o tradutor não falou ou ela não entedeu !!!!!!!!!!!

Mas pera ai ,chocados??? e quando a mulher é tratada como carne no açougue ???
Fica essa indagação, mas ao mesmo tempo convenhamos que hoje em dia extrapolam, muitas mulheres se limitam a ser só e tão somente uma bunda e se não forem não são aceitas(ao meio que se propõe) então entram no jogo;

domingo, 29 de agosto de 2010

Estudantes americanos acham que Beethoven é um cão e Michelangelo, um vírus

Criada para lembrar às autoridades como as referências culturais se perdem rápido, a lista Mindset agora é anual e demonstra conhecimentos de uma geração







WASHINGTON - A maioria dos americanos que está prestes a entrar na universidade não consegue escrever em letra cursiva, acha que o e-mail é lento demais, que Beethoven é um cachorro _ o do filme -, Michelangelo, um vírus de computador, revelou um estudo divulgado nesta terça-feira (17) nos Estados Unidos.

Para os estudantes que se formarão em 2014, a Tchecoslováquia nunca existiu, Clint Eastwood é um cineasta que nunca interpretou "Dirty Harry" e John McEnroe é garoto propaganda que nunca pisou numa quadra de tênis, segundo as respostas de uma pesquisa feita por acadêmicos da Universidade de Beloit.

A lista Mindset (modo de pensar) foi compilada pela primeira vez em 1998 a partir de perguntas feitas à geração que se formaria em 2002, pelo professor de Humanidades Tom McBride e o ex-diretor de relações públicas Ron Nief, da Universidade Beloit.

Criar a lista levou um ano, durante o qual Nief e McBride coletaram contribuições

externas, estudaram minuciosamente jornais, trabalhos literários e a mídia do ano de nascimento das pessoas que entraram na universidade em agosto ou setembro, início do ano letivo nos Estados Unidos. "Em seguida, apresentamos as ideias a todos os jovens de 18 anos de quem conseguimos chamar a atenção", explicou Nief à AFP.

O objetivo era lembrar às autoridades educacionais como as referências culturais se perdem rápido, mas acabou se tornando, rapidamente, uma popular lista anual que demonstra os conhecimentos de uma geração. Os nascidos em 1980 acham que só houve um papa, João Paulo II, que assumiu em 1978 e morreu em 2008.

Para os que chegaram ao mundo em 1981, a Iugoslávia nunca existiu. Eles não entendem por que se escreve com letra maiúscula o nome do sindicato Solidariedad, único independente na União Soviética e que conseguiu terminar pacificamente com o comunismo na Polônia, em 1989.

Os que nasceram em 1984 não tinham ideia de que algo como o apartheid existiu na África do Sul. Enquanto para os que hoje têm 29 anos, Mike Tyson foi "sempre um delinquente", os que são cinco anos mais velhos consideraram o boxeador "sempre um competidor".

"Há dois anos, havia alguns estudantes que (disseram) que aprenderam datilografia em uma máquina de escrever", enquanto agora há alguns de 30 anos que não sabem que a IBM foi fabricante de máquinas de escrever, disse Nief.

Para os alunos secundaristas que se formam este ano, a Alemanha nunca foi dividida, os atletas profissionais sempre competiram nos Jogos Olímpicos, os "reality shows" sempre existiram na televisão e as companhias aéreas jamais permitiram fumar a bordo.


segunda-feira, 21 de junho de 2010

"PÃO E CIRCO"









A política do pão e circo

Na Roma antiga, a escravidão na zona rural fez com que vários camponeses perdessem o emprego e migrassem. O crescimento urbano acabou gerando problemas sociais e o imperador, com medo que a população se revoltasse com a falta de emprego e exigisse melhores condições de vida, acabou criando a política “panem et circenses”, a política do pão e circo. Este método era muito simples: todos os dias havia lutas de gladiadores nos estádios (o mais famoso foi o Coliseu) e durante os eventos eram distribuídos alimentos (trigo, pão). O objetivo era alcançado, já que ao mesmo tempo em que a população se distraia e se alimentava também esquecia os problemas e não pensava em rebelar-se. Foram feitas tantas festas para manter a população sob controle, que o calendário romano chegou a ter 175 feriados por ano.


Esta situação ocorrida na Roma antiga é muito parecida com o Brasil atual. Aqui o crescimento urbano gerou, gera e continuará gerando problemas sociais. A quantidade de comunidades (também conhecidas como favelas) cresce desenfreadamente e a condição de vida da maioria da população é difícil. O nosso governo, tentando manter a população calma e evitar que as massas se rebelem criou o “Bolsa Família”, entre outras bolsas, que engambela os economicamente desfavorecidos e deixa todos que recebem o agrado muito felizes e agradecidos. O motivo de dar dinheiro ao povo é o mesmo dos imperadores ao darem pão aos romanos. Enquanto fazem maracutaias e pegam dinheiro público para si, distraem a população com mensalidades gratuitas.
Estes programas sociais até fariam sentido se também fossem realizados investimentos reais na saúde, educação e qualificação da mão-de-obra, como cursos profissionalizantes e universidades gratuitas de qualidade para os jovens. Aquela velha frase “não se dá o peixe, se ensina a pescar” pode ser definida como princípio básico de desenvolvimento em qualquer sociedade. E ao invés dos circos romanos, dos gladiadores lutando no Coliseu, temos nossos estádios de futebol e seus times milionários. O brasileiro é apaixonado por este esporte assim como os romanos iam em peso com suas melhores roupas assistir as lutas nos seus estádios. O efeito político também é o mesmo nas duas épocas: os problemas são esquecidos e só pensamos nos resultados das partidas.
Somente com educação e cultura os brasileiros podem deixar de precisar de doações e assim, se desligar desse vínculo com o “pão e circo”, pois estes são os meios para reduzir a pobreza. Precisamos de governos que não se aproveitem das carências de seu povo para obter crescimento pessoal, e sim que deseje crescer em conjunto.

sexta-feira, 18 de junho de 2010


José Saramago
*16/11/1922
+18/06/2010







No coração, talvez, ou diga antes:
Uma ferida rasgada de navalha,
Por onde vai a vida, tão mal gasta.
Na total consciência nos retalha.
O desejar, o querer, o não bastar,
Enganada procura da razão
Que o acaso de sermos justifique,
Eis o que dói, talvez no coração.

José Saramago, in "Os Poemas Possíveis"

quinta-feira, 17 de junho de 2010

ORGULHO NACIONAL



O tipo mais barato de orgulho é o orgulho nacional. Ele trai naquele que por ele é possuído a ausência de qualidades individuais, das quais ele se poderia orgulhar; caso contrário, não recorreria àquelas que compartilha com tantos milhões. Quem possui méritos pessoais distintos reconhecerá, antes, de modo mais claro, os defeitos da sua própria nação, pois sempre os tem diante dos olhos. Mas todo o pobre-diabo, que não tem nada no mundo de que se possa orgulhar, agarra-se ao último recurso, o de se orgulhar com a nação à qual pertence; isso faz com que se sinta recuperado e, na sua gratidão, pronto para defender com unhas e dentes todos os defeitos e desvarios próprios à tal nação. Desse modo, de cinquenta brasileiros, por exemplo, haverá no máximo um que concordará quando falarmos, com justo desprezo, da cobiça estúpida e degradante dessa nação; mas esta única excepção será com certeza um homem de cabeça.

Sabedoria de Vida é Usufruir o Presente !!!

Sabedoria de Vida é Usufruir o Presente
Não permitir a manifestação de grande júbilo ou grande lamento em relação a qualquer acontecimento, uma vez que a mutabilidade de todas as coisas pode transformá-lo completamente de um instante para o outro; em vez disso, usufruir sempre o presente da maneira mais serena possível: isso é sabedoria de vida. Em geral, porém, fazemos o contrário: planos e preocupações com o futuro ou também a saudade do passado ocupam-nos de modo tão contínuo e duradouro, que o presente quase sempre perde a sua importância e é negligenciado; no entanto, somento o presente é seguro, enquanto o futuro e mesmo o passado quase sempre são diferentes daquilo que pensamos. Sendo assim, iludimo-nos uma vida inteira.

Ora, para o eudemonismo, tudo isso é bastante positivo, mas uma filosofia mais séria faz com que justamente a busca do passado seja sempre inútil, e a preocupação com o futuro o seja com frequência, de modo que somente o presente constitui o cenário da nossa felicidade, mesmo se a qualquer momento se vier a transformar-se em passado e, então, tornar-se tão indiferente como se nunca tivesse existido. Onde fica, portanto, o espaço para a nossa felicidade?

Arthur Schopenhauer, in "A Arte de Ser Feliz"

segunda-feira, 7 de junho de 2010

"APRENDER A VER"

Aprender a Ver

Aprender a ver - habituar os olhos à calma, à paciência, ao deixar-que-as-coisas-se-aproximem-de-nós; aprender a adiar o juízo, a rodear e a abarcar o caso particular a partir de todos os lados. Este é o primeiro ensino preliminar para o espírito: não reagir imediatamente a um estímulo, mas sim controlar os instintos que põem obstáculos, que isolam. Aprender a ver, tal como eu o entendo, é já quase o que o modo afilosófico de falar denomina vontade forte: o essencial nisto é, precisamente, o poder não «querer», o poder diferir a decisão. Toda a não-espiritualidade, toda a vulgaridade descansa na incapacidade de opor resistência a um estímulo — tem que se reagir, seguem-se todos os impulsos. Em muitos casos esse ter que é já doença, decadência, sintoma de esgotamento, — quase tudo o que a rudeza afilosófica designa com o nome de «vício» é apenas essa incapacidade fisiológica de não reagir. — Uma aplicação prática do ter-aprendido-a-ver: enquanto discente em geral, chegar-se-á a ser lento, desconfiado, teimoso. Ao estranho, ao novo de qualquer espécie deixar-se-o-á aproximar-se com uma tranquilidade hostil, — afasta-se dele a mão. O ter abertas todas as portas, o servil abrir a boca perante todo o facto pequeno, o estar sempre disposto a meter-se, a lançar-se de um salto para dentro de outros homens e outras coisas, em suma, a famosa «objectividade» moderna é mau gosto, é algo não-aristocrático par excellence.
Friedrich Nietzsche, in "Crepúsculo dos Ídolos"

Introduction